深圳湾科技生态城B-TEC项目建筑工程设计招标评审会于2011年11月12日在银湖旅游度假中心举行。评委主席是东南大学建筑学院院长王建国、国内和香港的著名的建筑师及教授时匡、郭明卓、王辉、余啸峰、陈佳伟共5位担任评审专家；以及三位业主代表王华本、许强、沈驰组成的评审委员会。首先听取前期工作汇报，认真阅读投标文件，并进行充分讨论和三轮记名投票，最终评出8家优胜方案，具体如下：

第一标段：

1-4  号方案     深圳市建筑设计研究总院有限公司

专家意见：

方案比较标准化，比较大气。

建议建筑形态考虑更加丰富，注意跟周围空间、景观的联系。与周围的裙层增强联系。

1-6 号     方案深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司

专家意见：

方案体现国际化，大气。

建议沿街层面建筑尺度适当分解一下更有亲和力一点。商铺处理需有一定的穿透性。立面处理需优化。

第二标段：

2-13 号方案     深圳市博艺建筑工程设计有限公司+法国欧博建筑与城市规划设计公司

专家意见：

方案较有创意。

建议考虑改变风车型外围一肢的长度，妥善处理消防和功能布局等技术问题。北面建筑需再做处理。

2-5号方案     北京中外建筑设计有限公司深圳分公司+重庆贝尔拉格建筑工程顾问有限公司+深圳坊城建筑设计顾问有限公司

专家意见：

方案立面较好，较好响应城市设计理念。

建议北面建筑再做处理，西南角建筑考虑适当变化，做成园区活力中心。

第三标段：

3-8号     方案深圳市国际印象建筑设计有限公司+深圳市库博建筑设计事务所有限公司  

专家意见：

方案特点是切了很多缝，但切缝与气候适应性和平面功能之间的关系不佳，建议优化。

有一栋楼的消防有问题，无1/4的落地面，建议修改。

3-1号方案     深圳市奥意建筑工程设计有限公司

专家意见：

方案街道层空间较丰富较有创意。

建议加强高层建筑的空间及立面设计，考虑有效组织空中花园系统，裙房设计考虑多留出城市公共活动空间。

第四标段：

4-9号方案     香港华艺设计顾问（深圳）有限公司+泰思金建筑师事务所

专家意见：

形态大气，方案有创意。

外立面采用高耗能的玻璃幕墙，建议修改。

需细化设计消防、设备等技术内容。

4-4号方案     深圳市建筑设计研究总院有限公司

专家意见：

超高层中间部分形态过于复杂，结构不合理。应放在周边建筑环境中修改。

外立面采用高耗能的玻璃幕墙，建议修改。