活动回顾

设计中心项目参与者

杨惠、邢月、肖峰、江志勇、周婷

演讲环节

Colin Ward : Foster+Partners 的工作人员来自52个国家，总共有45种语言。参与很多交通设施方面的项目，也做小尺度上的室内设计，例如香港机场国泰航公司的头等舱，商务舱等。本次演讲会通过三个塔楼建筑来讲可持续发展设计在城市的人、设计和低碳的关系。

Swiss re Headquarters, England 英国瑞士再保险大厦

塔楼最顶上做了一个很有特色的空间。塔楼建在伦敦现有的城市拥挤的环境里，如果选择方形则达不到这样融洽、宽阔的空间，好的设计好比磁铁能吸引观众。 这是伦敦新的地标建筑。建筑的标志性并不是我们设计的唯一目的，希望建筑与环境能发生关系。方形大楼受到的水平风力很大，而圆锥形所受到的水平风荷载较小。这栋建筑中的空中花园是自然空气流动的主要通道，外立面是延续的带状，留给空气能进能出的空间，这种平面可让空气和阳光进入到塔楼更深的楼层里，改变了垂直塔楼里的空间感。 建筑还要考虑商业的使用。首层电梯厅是一个很经济的平面。塔楼不仅仅是提供给使用的人，还有参观的人，以及塔楼里的用户。

Hearst Tower, New York   纽约赫斯特大厦

美国报业大王的总部大楼，要求在现有的建筑上建高层。在设计前期，我们的目标是在纽约市中心做一个环保大楼，三角形结构能节省30%的钢材， 整栋大楼60%的钢材是利用回收钢材。 大堂的空间非常重要，员工和访客在这里会有很多的交流。另外，大堂和地下层直接交流，这是对公共交通的一个支持。很少有大堂可以看到自己的塔楼，能让员工在这里欣赏建筑的塔楼。

这个项目获得美国黄金级别证书，这是在纽约第一次获得这种级别证书的建筑。

Beach Road, Singapore 

这个项目有两个塔楼，在旧城改造的地块里。

该项目处于一个炎热的环境中，每年日均温度能达到32°左右，在这个规划里有两个主要塔楼，塔楼之外不仅仅是空旷的广场，还有在建筑之间布置小广场、小庭院、大台阶、景观等，打造一个很有新加坡南洋味道的尺度感的室外空间。

新加坡的太阳辐射很强。这个项目的重点之一就是加一个大的遮阳棚，以保护整个地块。遮阳棚上有开口，能让热空气移走，下面可形成凉爽的环境，在新加坡这种气候下能形成舒适的环境。塔楼上部有一系列空中花园和遮阳棚。

曲线屋面受两个参数影响：现有建筑和空间需求；下图是空气动力学的模拟，热空气上下流动，影响形体的最终确定。

在原有建筑基础上的再利用，保证历史的延续，而不是全部的更新。该项目将在2-3年后建成，希望在新加坡的室外环境中增加一个好去处。

CITY PARK「城市中的公園」 对比悉尼—皇家植物园，我们在香港规划了一个水边公园，以弥补香港没有水边公园的不足。

希望给香港这样繁杂、污染的环境提供一个自由呼吸的新场所，也希望提供给市民一个充满欢乐、能自由跑动的公共场所，让市民自由的享受生活。

这个公园不仅只有树，还有雕塑、水景、光的装置、餐饮、互动的装置等，最关键的是这里所有东西都是免费的。

建造的新城希望是原来城市的延续，能与步行交通有很好的结合，新城与老城之间能有很好的关系，所有可能联系的方式都要做到最好，比如距离、巴士、无人驾驶机车等都要能做到最好。

The Kennedy Center, Washington

華盛頓甘迺迪中心，著名的艺术殿堂，却有12条车道的路，将其与城市完全分离开。欧洲的文化处在城市里，吃住行、欢乐、文化与建筑是不可分离的。希望城市中的建筑是给人用的，首层需要畅通无阻，停车、汽车等全位于地下空间。

香港的城市：我们希望城市设计是根植于这个城市，而不是复制。

我们对城市一些好的或有特色的地区做过调查，包括建筑街道的宽、窄、建筑高度等。一个好的城市设计还要考虑气候的因素，我们这个地区是基于一个外部环境比较炎热的环境里，老的建筑对这一点已经有考虑。好的设计考虑环境，可以使之具有当地特色。 典型街道的图片：有骑楼、遮风避雨的城市空间、大的树遮阴、还有车；也可以看到室内环境，最重要的是能提供自由的城市环境，供大家自由交流，这才是好的公共空间。

60年代开始，Foster + Partners 经过40年的可持续发展技术研发和创新：不同时期对机制推动，有标志性意义的建筑。

马斯达尔城，是一个专门为低碳、可循环能源方面而做的一个城市，具有它的特殊性，与阿布扎比城市中心有十英里远，这里运用了很多研发的技术，这些技术我们将会应用到西九龙的项目里。沙漠中的大城市，在自然的沙漠里，地表温度可达66℃，这是不可接受的温度。在钢筋混泥土的城市，测量的温度则可达到70℃，比沙漠还高。一个大的问题是沥青路面吸收热量，使环境很热。现代城市的建造方法，可能会使环境更热，反过来来看老城区在无空调的条件下是怎样活下来的。 老城区：街道窄，光以最少的量进入。通过实测，发现街道很窄，光几乎不能射到地面上。由此想看看有没有不同的方法来重新设计城市。如果街道是东西向，情况是最糟的，地面很热。南北向道路遮阳效果不错，但和风向相反，这样不行，我们需要风穿过城市带走热量。海边风的方向，白天和夜晚是正好反向的。古老的城市会利用风塔，使得城市在晚上能迅速降温。综合考虑这些因素，考虑45℃是最佳的角度，保证建筑空间比较窄，防止光射到地面上。按照老城市的做法可以降20℃，最后可以降到50℃。这纯粹是利用规划设计达到这样的效果，无需额外花费。

传统院子除了混泥土的比例这样做以外，还有水池、植物等可以降温更多，结果可降到48℃。建成的红外线照片证实设想是正确的，不让阳光射到地面，人所处环境的温度是非常好的。城市设计的理念，城市空间是自由的、轻松交流的场所，把室外温度调好，大家就能享受它。通过各种有效调整以后，可降低对能耗的依赖。在日照充沛的地方，大部分能量是太阳能提供的。除太阳能以外还有各种设备，发电场、地热等。马斯达，已建好部分的立面设计中，遮阳，抗热、保温方面的做法都与当地的气候有紧密联系，水池，绿化已到位，但景观还未长好。建筑的色彩和形态与沙丘联想有关，任何玻璃都进行遮阳处理，屋顶太阳能板既发电又遮阳。

朝向零碳的目标：如何把在马斯达里运用的技术应用到西九龙的项目里呢？如果西九龙的模式不加以改变的话，每年将会排放21万吨CO₂，政府按照良好的操作则可以只排放13.5万吨，相当于少开23,400辆车；少燃烧1,635辆运油车的汽油；多种植1,162英亩森林。香港面临越来越多的污染问题，希望尽量减少废气废物的排放，全面考虑可持续发展，能对香港相邻区和未来发展计划提供新的样本。垃圾废水的循环，可再生能源的吸收，把雨水收集循环用于公园的灌溉。把废水雨水收集，还有一些废料、垃圾的循环则可以做到公园的自生。

这是典型的香港楼房，大板楼很不环保，空调机很多。

马斯达：风在开阔的区域有加速区，建筑有不同的高度，其组合有利于通风；不允许有裙房，裙房使城市的通风非常差。风从海边吹来，然后有不同的建筑高度，间隔一些空旷区域，让它成为通风良好的地区。对风进行模拟，建筑的体量集中布局有利遮阳，尽量减少空气温度，减少空调荷载，如果周围环境空气的温度降下来，则室内的降温负荷也就降下来了。我们希望打造一个适合人居住的环境而不是车跑的环境，屋顶和沿海区域也有太阳能热的收集器。

香港特殊的问题：垃圾特多， 6.45百万吨的垃圾，比以前多了一倍。目前在香港50%可回收，但其中25%可回收材料没有被回收而用于填土，25% 的垃圾不能被回收用于填土。在西九龙75%的垃圾可被回收，25%的有机垃圾会被生成生物天然气。垃圾回收中心，不仅作用于此，还要给附近地区提供垃圾循环功能。

现在开始培养垃圾分类的习惯，并做好保护措施。如果出现腐烂的问题，垃圾混在一起则不能被回收。25%垃圾回收变成的天然气用于热水系统。未来西九龙的全面发展策略：社会、环境、经济的可持续发展，具体细节整合形成全面的体系。

观众问答环节

观众：在实施西九龙的计划中，将会遇到怎样的挑战和困难？

Colin：主要分三大块。经济，有经济表格来算投资回报；能源有能源表格计算，这都不是挑战。文化和社会这块，是我们面临的最大挑战。文化目标是：培养当地氛围的标志，并让标志与生活之间产生有机的联系。关于这个问题我们做了一些工作，发现任务书有些问题。请欧洲文艺界的文员，重新整理，把功能需求的面积缩小，这样在原来同样投资的情况下拿到5%的面积，提交给政府，要求其给公众免费使用，或低成本给学术团体交流，促进当地文化的发展。

观众：西九龙的自生是集中的还是分散的？

Colin：西九龙的每个地块是卖给各自的开发商，因此，我们希望政府制定相关政策，必须使用地区自生。

观众：总共有三家入选方案，希望分享下你们规划方案的概念及方案胜出的原因？

Colin：首先，三家方案中公共空间的延续性都做的不错，我们不同的地方是：我们考虑到旺角和尖沙咀，本身已经很有特色，在商业上很有吸引力。如果这些区域我们做的不够好，则不会有人流往这边流。香港是高密度的城市，如果密度不够高，不够精彩，则比不过旁边的高密度城市。从这点考虑，我们把所有的东西都紧凑的绑在一起，形成一个高密度区域，确保强的吸引力。另外，把这些功能紧密联系一起，在同样的面积里留出更大的空地做公园，而这又恰是香港所缺少的。把集中，宽松达到一个平衡，成为一个终极的吸引点。

观众：角落的剧场被树林遮掉，与悉尼歌剧院正好相反。放在角落，是让对岸的人看到好呢，还是隐蔽的好，怎样来平衡？

Colin：甘迺迪文化中心，在过去很长一段时间都把它当做艺术殿堂，没有把它作为城市的部分。现代艺术有所不同，都有不同的混杂，包括从中国的文化、艺曲，到西洋的文化；从现代舞到芭蕾舞都是混杂的。我们希望把它放在一起，让平民艺术家、不同种类的艺术人员混在一起，碰撞出新艺术文化。我们担心，如果是作为标志性作用，艺术则可能会死亡，因为她离周围太远了。

观众：Forster研究可持续发展有40多年的实践，对于可持续发展及其设计上有丰富的经验，是否有可以分享的地方？其新的趋势是什么？

Colin：可持续发展追求的终极目标是什么：我们要的是低碳，要的是结果清楚，而不是关注细枝末节。比如说项目的规划、朝向，通风等，若能把这些做好，结果是非常显著，代价很小的。为我们最终目的做到最好，这样就很好。

观众：伦敦再保楼大厦的地下私人小汽车车位几乎没有提供，在西九龙项目里小汽车的停车位是怎样设置的？

Colin：在这个项目，我们提倡与周围环境共用。地下室的三分之一被高铁占有，里面有一个超大型的停车场。因此，我们会与其谈共享的问题。可以根据不同时间段来共用空间，办公楼人员是白天使用，看戏的人员是晚上使用，这样则可形成一个共享。

观众：对于可持续的城市设计，主要会考虑社会和经济效益，绿色环保措施的考虑是怎样统计成本和价值，又是如何通过统筹与计算，来决定使用这种方式？

Colin：成本、投入、回报，有方法可计算，但是过程比较难，不一定准，会产生疑虑。现在有关于租赁办公楼的一个现象。绿色环保高的办公楼，比其他的出租更快，效益还是很大的，这对开发商、投资者很有吸引力。世界500强的企业对环保方面还是很支持，总的说是大势所趋，这很清晰。

观众：马斯达城市，对城市前期规划的朝向、通风、建筑的比例、尺度等的研究，成本较低，但成效也很好。鉴于马斯达城市温度高达到60℃，而对于中国温度在30℃多左右的亚洲城市，在考虑生态、低碳方面，哪些因素很重要，使城市的发展更生态和低碳？

Colin：每个地区的风，辐射以及当地的建筑特色等都各不同，需要综合考虑。在这边湿度比较大，气温不是很高，但是通风是很关键的。类似新加坡的案例，加了遮阳棚，开口便于通风。虽然辐射不大，但防止辐射还是必要的，还需控温。具体的问题还是要建筑师、规划设计师具体考虑。通风、朝向、间距等这些问题要做的好，还是不容易的。

观众：按传统的方法研究城市相邻区域，需要花费多长时间？

Colin：大概几周的时间，这其实很关键。现在很多时候都机械的认为房子是应该有空调的，只要按照规范做完即可，而不考虑这些问题，则有北极冰川的融化。我们希望花一定时间思考过去没有空调的以前城市形态是怎样做的。知道过去，才知道以前怎么走。每个设计都要平衡功能、经济、社会、文化，形成各种要求的综合结合体；分期还要根据要求，每个项目的特点结合起来。