梅丽小学腾挪校舍 建筑小旅

2020-11-14

深圳市梅丽小学腾挪校舍

4865 人阅读

摘要:

始于2017年的“福田新校园行动计划”,在设计和管理上大胆创新,为深圳市乃至全国范围内的校园建设提供了一个可供参考的“福田样本”。本期设计与生活立足于“福田新校园行动计划”的设计实践,以【走向新校园——探访高密度校园设计】为题举办系列活动。

2020年11月14日,一批青年建筑师及市民参与了本次小旅活动,前往深圳市少年宫观展,并参观梅丽小学腾挪校舍。展览和校舍分别由深圳市规划和自然资源局福田管理局的于敏女士,梅丽小学腾挪校舍主创团队的何英杰、韩国日以及王卫国带领参观。

活动回顾

观展环节

本次设计与生活小旅首先带领60多位热心的参与者参观了位于深圳市少年宫的8+1建筑联展,来自福田管理局的于敏女士从整个项目的背景开始,依次为大家详细介绍了“福田新校园行动”的前奏、“8+1”项目学校的设计方案、腾挪以及延伸这几个板块。现场除了图文展览外,还展有建筑方案模型,可以更直观地看到建筑师的精巧构思。

于敏女士为小旅参与者讲解展览 © 深圳市城市设计促进中心

建筑小旅

参观完8+1建筑联展之后,大家来到了位于梅康路旁的梅丽小学腾挪校舍。香港中文大学建筑学院研究助理何英杰先生、深圳市元远建筑科技发展有限公司项目经理韩国日先生分别带队参观腾挪校舍,跟大家分享腾挪校舍的设计历程和落地施工背后的故事。深圳元远建筑科技发展有限公司设计师王卫国先生也一同为观众答疑解惑。

在正式导览前,两位导览嘉宾都为大家简单介绍了腾挪校舍的项目背景。韩国日先生提到,深圳快速发展带来的人口增长,导致每年产生六万的学位缺口,市内各中小学都在积极寻找方法改建校园以容纳更多的学生,梅丽小学也不例外。

传统的校园改建模式是局限于校内的“交叉腾挪”——把运动场和教学楼互调位置,交替整修。这种方式会导致在校学生在施工期间受噪音影响、缺乏活动空间,不利于学生的成长发展。“福田新校园行动”大胆创新,采取异地腾挪的方式,在学校附近寻找闲置的政府用地,搭建高品质的临时校舍,避开施工对学生的影响。

韩国日先生为大家讲解腾挪校舍项目 © 深圳市城市设计促进中心

穿过教学楼的前广场,主创团队带领大家进入教室参观了教学单元。据介绍梅丽小学腾挪校舍共有两层,将近6000平方米,为了方便结构上的计算,加快项目周期,整个学校实际上是由同样结构的单元组成的。

参观校舍 © 深圳市城市设计促进中心

在实践轻量建筑的同时,建筑师们还把控细节之处,根据深圳纬度低、夏季炎热、潮气重等气候因素调整设计。何英杰先生在讲解中提到,校舍采用了双层屋顶的设计保证通风、隔热,外层坡屋顶帮助夏季排水,内层的平屋顶还能收纳空调外机。南侧校舍双走廊的设计在通风散热的同时,增加了孩子们跑动玩耍的位置,教室均设有四个可以平开到180度的门,保障安全也美观统一。在靠近走廊的玻璃墙下方也特别设计了小窗,让风能吹到孩子们的身上。

教室与教室之间的墙体采用双层结构复合保温板,因此隔音是很好的。建筑师甚至考虑到学校原有家具的颜色,在讲台一侧使用了与黑板同款的墨绿色墙板,教室后墙则使用了和课桌椅呼应的蓝色。

钢化玻璃取代两面的隔墙,教室内的灯关均往上打,用漫反射带来通透的、采光良好的教学单元 © 张超 / 元远建筑科技

腾挪校舍从主体结构到墙版的所有设计均采用全预置的方式,方便重新利用,预估可以达到90%的重复利用率。整个校舍99%以上都是螺栓连接,焊接点非常少,也保证了后期重复利用的拆卸和运输便捷。

考虑到工人在高空施工比较慢也比较危险,所以设计团队采用了不连贯的柱子设计,柱子的断面也很小。施工期间工人们采用平台法装配式施工,即先铺设每层的楼面、形成施工平台,完成之后,再搭建本层的柱子、梁和墙板。这样的方式在缩短施工周期的同时也保障了工人们的安全和运输的便捷,并且无需大型机械和脚手架等辅助设施。在工厂生产部件的同时,工地同步开始搭建校舍,大大缩短了建设周期。

小尺寸方形钢管为主要梁柱构建,方便施工人员操作 © 深圳市城市设计促进中心

由于梅丽小学腾挪校舍计划在国内尚无其他同类,因此国内没有这种结构的计算模型,这一创新带来了一些设计之外的难点。虽然整个项目按临时建筑报备,但是由于这是学校建筑,就需要按永久建筑来审批。建筑师们慢慢尝试和摸索,项目期间画了500多张图,施工同时还根据审核意见调整设计。

也因为这样的创新,所以在项目早期很多家长提出了关于材料、安全方面的质疑。基于这样的原因,建筑师团队在施工期间组织了家长开放日,由设计方、建筑方和制造方细心地为家长们讲解了这个项目并且回答了大家的提问,打消了家长们的疑虑,学校在落成后的空气质量也符合所有验收标准。

值得一提的是,在腾挪校舍完工不久后就遭到了台风“山竹”的“洗礼”。场地内保留的五棵大树被吹倒了三棵,而学校建筑凭借过硬的质量经受住了考验。

何英杰先生在为大家讲解 © 深圳市城市设计促进中心

参观期间,有市民朋友询问建筑师在整个项目期间有没有遇到什么难点,建筑师表示由于当时这个项目在国内没有其他同类,因此在设计期间他们只好套用了钢结构的规范条例,这样造成了不少浪费;同样的,由于没有专业的工人可以施工,于是就把专门生产部件的工厂工人请过来搭建了。

梅丽小学腾挪校舍的成功实践为校园改建提供了一个“福田样本”,也成为轻量建筑实践的示范案例。韩国日先生提到,整个项目的建筑方式都是开源的,建筑师或者感兴趣的朋友都可以找来加以利用。目前在深圳范围内,罗湖区和龙华区也开始采用这种高品质的轻量建筑作为腾挪校舍。

梅丽小学腾挪学校 © 张超 / 元远建筑科技

文章目录