首先对于在组织这次深圳城市设计地图绘制项目试画过程中，深圳城市设计地图绘制项目甲方深圳市城市设计促进中心在与设计师沟通与发布信息方面工作的不周表示歉意。特此发布深圳城市设计地图绘制项目试画过程说明，详细说明试画的开展方式、评选方法，以及三轮试画的要求、作品点评和评选结果说明。

深圳城市设计地图绘制项目预算金额未超过深圳市规划和国土资源委员会委内关于项目公开招投标相关文件的规定金额，故未采用公开招投标方式，而以自愿报名参加的多家单位/个人试画方式进行，最终由深圳城市设计地图绘制项目甲方选择最佳的设计协作方直接委托项目。评选方法为通过试画过程，由深圳城市设计地图绘制项目甲方评定结果。评选标准主要是考察最终能够完成符合深圳城市设计地图绘制项目甲方要求的工作内容与工作量的能力，其次为图面绘画风格、手绘基本功、报价单等。

深圳城市设计地图绘制项目试画过程一共分为三轮试画，三轮试画之间非入围淘汰关系，各家单位/个人参与的试画次数与开始试画的时间亦有不同。参加试画的单位/个人均为自愿报名参加。根据工作量及工作时间安排，三轮试画的费用分别为第一轮人民币1000元、第二轮人民币1500元、第三轮人民币1500元。

因第一轮试画结果未符合深圳城市设计地图绘制项目甲方的试画要求，故只评出2家近期设计协作方，近期设计协作方只为试画期间阶段性设计协作方，非最终设计协作方。在第一轮试画的基础上，各参加试画单位/个人再进行设计方案深化修改，作为第二轮试画。由于所有试画单位/个人所提交的设计方案均未符合深圳城市设计地图绘制项目甲方的试画要求，故第二轮试画未评出设计协作方。在第一、二轮试画的基础上，各参加试画单位/个人再进行设计方案深化修改，作为第三轮试画。综合考虑最终能够完成符合深圳城市设计地图绘制项目甲方要求的工作内容与工作量的能力、图面绘画风格、手绘基本功、报价单等各方面因素，第三轮试画最终由深圳城市设计地图绘制项目甲方评定易图资讯有限公司为最终设计协作方。

一、第一轮试画

1. 第一轮试画要求

a.试画区域

蛇口片区局部，以CAD文件所标试画范围为准。

b.试画时间

2011年6月17日至2011年6月28日。6月22日先提交线稿，待与设计中心沟通确认之后，继续上色，完成彩色稿。可提前完成更佳。

c.图面整体要求

参照设计中心提供的意向图片，整体风格简约大气，用色淡雅素净。

图面大小：A3以内，大小自定

手绘机绘不限，但最终需要有手绘效果。最好采用中国传统山水画地图的风格或元素（可参考意向图片中的中国古代地图）。

未明确要求的细节可自由发挥，如文字的字体和大小，图例的排版等。

d.底图内容

底图内容包括山脉、水体、道路网等基本城市要素。山脉、水体采用中国传统山水画地图的风格或元素。

道路网只需画主要道路（如南海大道、望海路、东滨路等）和标注内容、图标紧邻的道路，且标注路名。支路可不需标注。

另外需表现地铁线路和站点；滨海走廊蛇口段。

e.文字标注

只需标注文字名称的地点。列表如下：

大南山、深圳湾、招商局历史博物馆、蛇口客运港、南海酒店、四海公园

f.图标标注

参照设计中心提供的建筑物、雕塑等的实景照片，设计成图标的地点。

图标整体要求为：不需要过于写实，需要适当艺术化加工，使之具有设计感。可以具有卡通风格，只要与整体图面风格协调即可。

列表如下：

南海意库、海上世界（可以以明华轮或女娲补天雕塑为图标，任选一）

2.第一轮试画作品点评

查查吧：

画面感觉干净，层次明确，但图标过大，表现形式过于写实、线条繁琐，山体与道路各为一体，以致画面风格不统一。

栗茜：

具有轻松活泼的漫画风格，但稍偏浓重，表现线条过黑过粗，图标比例过大，缺乏尺度把握的精确感。

林伟燕：

色调比较干净清新，但画面过于均质，缺乏鲜明的风格与特色。

墟地工作室：

手绘功底不错，画面感轻松，但山体及水体过于风格化，道路的宽度与颜色都失真过多，文字标注所占位置过大。

尹烨敏：

最为符合中国传统山水地图的风格，国画功底强，城市肌理感表达充分，图面效果有层次感，但山体、水体用色稍偏浓重、建筑物过于写实。

李泽熙工作室：

画面有趣、轻松活泼，三维单体图标表达到位，给人留下深刻印象，但整体用色饱和度稍高。

 

3. 第一轮试画结果说明

第一轮参加试画单位/个人有：百纳九洲科技有限公司、墟地文化传播工作室、栗茜、林伟燕、李泽熙工作室、尹烨敏

成为近期设计协作方的是：李泽熙工作室、尹烨敏

 

二、第二轮试画

1.第二轮试画要求

a.A3尺寸南山半岛片区，及A1尺寸全市范围

b.鸟瞰图效果，即接近透视效果的轴测图

c.2种以上粗细的道路级别分层表示

d.需要兼顾传统水墨风格与精确地地理信息定位

e.淡雅有韵味的写意山水画风

2.第二轮试画作品点评

易图资讯有限公司：

图面颜色清新和谐，画面有层次感，层次肌理表达充分，道路尺寸控制较好，但三维建筑图标尺寸失当。

李泽熙工作室：

三维建筑图标尺寸表达恰当，但颜色过深、线条太繁杂，山体表达效果较弱，与整体不协调，总体用色太沉。

墟地文化传播工作室：

设计感较强，画面干净，但画面缺乏层次感，背景用色过简单，不能凸显所需的手绘、水墨等风格，三维建筑图标尺寸表达失当。

3.第二轮试画结果说明

第二轮参加试画单位/个人有：李泽熙工作室、墟地文化传播工作室、易图资讯有限公司

成为近期设计协作方的是：均未符合甲方意图，未评出设计协作方。

 

三、第三轮试画

1.第三轮试画要求

a.A1大小全市范围的总效果

b.A1尺寸内截取A3大小进行局部细画（例如南山半岛）

c.标志大小具备准确性。

d.力求体现最传统风格与最现代技术的完美结合

e.用水墨、水彩、白描、手绘等手法表现出深圳山、水等地形特点，淡彩。
f.建筑原则上以轴测形式变现（简明的线条概括，淡彩）。
g.有整体性，整个画面要和谐，传统与现代相结合；有设计感，淡雅、有韵味。
h.另外还需估算以各设计单位画法，在全市范围及市区范围的图面上，分别可以表达出多少数量的元素（每个元素包括示意图标和文字名称，不包括需要突出的三维立体建筑图标）

 

2.第三轮试画作品点评

易图咨询有限公司：

画面轻松活泼，具有古地图风格，与所需的手绘山水地图风格相符合。道路网尺寸与表达方式把握准确。但山体颜色偏深、线条稍复杂，水体波浪过于密集、平均。

尹烨敏：

国画功底强，城市肌理感表达充分。图面效果有层次感，但过于接近传统山水画，缺少现代感，而非传统风格与现代技术相结合的项目需求，波浪表达过于夸张。三维图标尺寸过大，道路位置、尺寸把握度较弱。

李泽熙工作室：

山体表达效果较弱，水体纹路过于机械化，与画面效果不协调。三维建筑图标颜色过深、线条太复杂，整体缺乏特色，山水、手绘感较弱。

墟地文化传播工作室：

手绘功底较好，山体起伏表达恰当，但总体画面层次感、道路尺寸把握度较弱，水体过复杂，颜色稍单调。

3.第三轮试画结果说明

第三轮参加试画单位/个人有：李泽熙工作室、墟地文化传播工作室、易图资讯有限公司、尹烨敏

成为最终设计协作方的是：易图资讯有限公司。

 

再次感谢各参与试画的单位/个人。以上点评皆为甲方意见，如对包括甲方意见在内的此项目内容和过程有任何疑问及意见，可致电地图项目专员陈小姐075583949137，或发送邮件至szdc@szdesigncenter.org。感谢各位关注深圳城市设计地图项目