现状：

该地区城市雕塑-公共艺术上的主要成就是什么？数量，空间，未来计划是什么？

南山区在07年开始大规模地做雕塑。规划了81个雕塑，总投入2000多万。加上近期南海大道新规划了4个景观雕塑，共85个，耗资2560万。已建成的有1/3反应良好，有2/3由于选址问题，不能充分体现其美感。部分雕塑由于放在街头车来车往的地方，加上阳光暴晒，造成油漆剥落。部分材质（例如批灰，烤瓷）的雕塑适合放在室内，树荫下，或空气质量较好的地方，放室外直接日照的地方则较难维护。 南山区正在建造《南山时代精神纪念墙》大型雕塑，原名为《南山区纪念特区成立30周年纪念墙》，位于中山公园内。其三堵6.5-7米高，10-20米长的墙体造型代表了三个10年，其中的圆雕代表了创业百态。这座雕塑耗资1800万，为了纪念深圳建市30周年和南山建区20周年。 今年计划10个，还在选址设计阶段。大运会期间有10多个方案正在实施。 未来的计划以针对重点项目和城市建设查漏补缺为主，不会有大规模的雕塑动静。

机制：

城雕-公共艺术如何产生？经费哪里来？作品是如何选择？如何实施？后期评估如何？如何管理维护？

一期工程是和中国美协合作，中国美协组织了一个专家委员会进行评选，从全国700多幅作品中选择了200多个方案，再由领导层选出81个。 后面是定向委托，比如大运会雕塑就是委托四川美院。 还有些雕塑是领导拍板决策。 目前用在雕塑上的经费是10万/年。主要是针对锻造雕塑的维护。铸铜的雕塑虽然好维护，但是一般不会去刻意维护，因为锈迹斑驳让铸铜雕塑更加富有沧桑感。 群众的反馈是具象雕塑比较受欢迎，抽象雕塑就见仁见智。 管理主要是由城管局进行，他们主要负责常规清洁，防盗，报修。具体维修工作还是由雕塑院进行。

公众参与：

体现在哪些环节？

雕塑筛选有进行调研活动。官方调研体现在由人大政协提意见；另外在政府网页上设立投票，有接近500条的市民反馈。雕塑建成后开展过“市民看雕塑”等活动。 市民对1/3的雕塑反映良好，对2/3的雕塑反映看不懂。这部分主要是抽象雕塑。 南山区正积极培养公众对雕塑的鉴赏力。雕塑是以大自然的公共空间为背景，具有抽象性和独立性。目前南山区很多小型雕塑都是不写说明，只有主题雕塑才会写说明，让市民去理解，欣赏。但是公众对很多雕塑都是见仁见智。例如雕塑《衣裳》，是一个很有名的雕塑，但是很多市民反映不吉利，最后被安置在一个公园角落。 另外市民保护城市雕塑的意识和积极性正逐步提高。雕塑部件被盗的事虽然难免会发生，但是总体来说还是不错的。

公共艺术基金：

如果建立公共艺术基金制度，如何能使公共艺术基金制度化，规范化？资金的来源?运作模式？

南山区是最早提出公共艺术百分比制度的地区之一。这个制度需要法律通过。但是目前还没有到这个程度，公共艺术的建设才刚刚起步。

选址和公共空间关系：

在哪些公共空间会考虑摆放雕塑-公共艺术作品？希望起到什么作用？选址的过程是怎样的？如何对公共空间环境进行质量评估？

南山的雕塑是深圳几个区中最多的，以开放式雕塑为主。形式有具象，抽象和写意雕塑，呈现艺术百花齐放的态势。前期主要是社区雕塑，80%具有较高可达性。和别的区略有不同，例如福田的雕塑主要在道路，节点，过路，中心点等地区，且雕塑周边有护栏，几乎不能接近。 对于纪念性雕塑，一般会选择广场或其他核心点。对于小品，小公共艺术品，会考虑公园，社区等。

存在的问题或失败案例？

一期规划基本是先征雕塑，后找空间，存在和环境吻合的问题。对于轨道交通，虽然区政府也希望多一些雕塑，但是例如深南大道，滨河大道等地方原则上是不允许放雕塑。对于海岸城等较繁华的地方也不敢轻易放雕塑。还有滨海红树林，目前几乎没有雕塑，其实可以放一些石雕。另外总体规划上存在一些不足的地方，例如给雕塑预留空间的意识较薄弱。这就造成两个问题，一是想放雕塑但不知道放哪些；二是不知道雕塑能不能放。很多雕塑都是领导决策，仓促地摆放，又导致了日后要移的问题。但是总的来说，南山的垃圾雕塑还是比较少的。